Le ministre de l’Education nationale a décidé de reporter sa réforme des lycées. C’est une bonne chose car cette réforme est mauvaise. Elle vise en effet à renforcer la sélection des élèves et des établissements. Sa mise en œuvre accroîtrait encore les différences entre les lycées prestigieux et les autres, entre les enfants de parents fortunés et ceux dont les ressources ne leur permettent pas de financer des études coûteuses.
Mais je reste cependant dubitatif sur l’avenir de la réforme Darcos, le ministre semblant simplement réagir dans l’urgence à la pression des lycéens, de leurs familles et des enseignants, de plus en plus nombreux à s’opposer à cette réforme. D’ailleurs le M. Darcos lui-même a annoncé qu’il s’agissait d’un report d’un an et non d’un retrait pur et simple. J’espère qu’il réfléchira plus en profondeur sur le bienfondé de sa réforme et qu’il annoncera bientôt qu’elle est définitivement enterrée. Dans le cas contraire, ce serait faire preuve d’une grande irresponsabilité que de désamorcer un mouvement d’hostilité pour, quelques mois plus tard, réintroduire un texte qui a suscité un tel mouvement. N’oublions pas que c’est la deuxième fois que ce projet suscite la colère des lycéens et de leurs parents.
Il est évident que le lycée doit être réformé, mais avec pour objectif un renforcement de l’égalité des chances partout sur le territoire, pas dans le sens discriminatoire de l’actuel ministre.

Philippe BAUMEL
Vice-Président du Conseil régional en charge des Lycées